揭开ABACUS下一代产品的面纱（二）

奥博克下一代产品是基于SOA架构的思想，采用Http协议，XML的传输格式，客户端采用C++（设备相关）与Powerbuilder等开发工具，Serve端采用Java语言及J2EE环境的全新信息产品体系。我们暂叫她为“Xpos”。

Xpos具备了无与伦比的优势与竞争力：

◇组件自检自测（Introspect）

我们常见的网络中的某些硬件设备，如：打印机带有自检功能，用户可以在需要的时候，只需要按一个键，就可以开启打印机的自检功能，并能得到一个自检报告，用户根据自检报告并按照用户手册的指导进行简单的维修，或者供专业技术工程师维修使用。

在Xpos中，我们对整个软件系统（“网络”）每一个组件（“打印机”）都设计了各自的自检功能。开发人员在发布组件前，开启组件的自检功能，检测组件是否“合格”，通过后再发布。在系统首次使用时，自动依次启动各组件的自检功能进行自检。自检功能的开启是开关式并且是可定义的。组件的首次自检通过后，开关自动关闭，系统下次正常启动时不再启动自检功能。在用户的使用过程中，如果有需要，用户可以自行开启某组件的自检功能，进行组件自检。

这样的优点在：大大提高产品质量，每一个组件都是经过自检再“组装”成系统的。问题范围易界定，容易找出问题的所在。测试难度低，测试周期短。

对比：在传统的软件中，是整个系统测试（“整机测试”），难以找出问题的所在，测试复杂、周期长，对测试人员要求高。

组件自检自测可细分为：

——组件的完整性自检：即在组件的功能方面，每个零件的职责是否达到。

——数据库一致性自检：用于测试在数据库中，某零件所需的表、字段、触发器、存储过程等是否符合要求。

◇性能智能侦测

用户在使用系统时，常发现某功能或整个系统特别慢，但并不知道问题在哪里。

在传统的技术中，技术人员采用的是“断点”测试的方法，这是一种破坏性测试，类似在医学中的“创伤性手术”，技术人员首先是“猜测”问题出在哪里，然后再相应的程序代码中插入“断点” ，并将插入了“断点”的程序在用户的环境中运行，才有可能找出问题，最后再解决问题。这种方法的弊端在：是破坏性测试，需要在用户的环境中（往往测试环境不会出问题），查找问题的周期长，难以找到真正原因。

在Xpos中，在零件的运行过程中，通过性能智能侦测功能，自动记录性能开销状况和运行情况，并通过性能日志接口，发送到外部独立的性能日志中，配合外部独立的监控台监控日志（并非监控零件本身）。这种性能智能侦测的性能开销在外部独立部件中，不会影响零件自身的正常工作。性能智能侦测功能也是开关式的，在有必要时（如感到系统性能降低，运行慢）才开启。与传统技术比较的优势在：是一种“无创诊断”，对用户系统无破环性；很容易查找问题和界定问题；有数据依据，非人为的感觉判断；即开即用，无等待时间（不需要等待程序员的个人判断、写断点、传递程序的时间）。

◇服务自检

客户端：怎样知道服务是否存在？

服务端：提供的服务是否满足客户端的需求？

服务自检功能用于验证服务与需求的双向存在与一致性。

好处：高效、准确、快速。

◇国际化

在Xpos中，我们把所有与语言相关的资源（Resource）抽取出来，作为一个独立的零件。不同的国家地区使用不同的语言零件。扩展只需要开发不同的语言零件即可。

可以应用于：

——不同国家

——多语种混用：在跨国企业中，常见多语种混用的现象。如在同一系统中，经营者用中文，收银员用英文。

在传统软件系统中采用汉化版、韩语版、俄语版等等，就是修改整个系统的所有源代码中与语言相关的地方。工作量大，并且一种语言就有一个软件版本，这样就出现了同一软件的多种版本。当软件有修改时，需要同时修改多个版本，这样就常发生主版本已经修改，而其他版本有遗漏的现象。难以灵活处理多语种混用的情况。